Ucallweconn Blog

Выкарыстанне дакументацыі

Файлы выходзіць з амаль усе Лічбавыя фотаапараты ў водару Exif з Jpeg файлы. Exif файлы па большай частцы Jpeg файлы, але пачаць з іншай блок загалоўка, і ўтрымоўваюць дадатковыя часткі дадзеных з наладамі камеры, а таксама фатаграфія акне папярэдняга прагляду як частка загалоўка Exif. Шматлікія браўзары малюнак сёння выкарыстоўваць гэты інтэграл мініяцюрамі пры праглядзе, у той час як іншыя браўзары зрабіць свае ўласныя эскізы на аснове малюнка ў цэлым.

Таму што мяне цікавіць у фатаграфіі, я заўсёды цікава менавіта тое, што налады маёй цалкам аўтаматычнай лічбавай камеры насамрэч у канчатковым выніку выкарыстанне. Яшчэ ў 1999 году, калі я першапачаткова пісаў jhead, я не магу знайсці праграму, якая будзе паслядоўна адлюстроўваць налады, ніводнага, які можа быць складзены ў просты выкананы файл. З тых часоў я дадаў шмат больш магчымасцяў для jhead, шматлікія з іх вынік прапановы ці код унёскаў.

Хоць Ёсць шмат праграм, там цяпер, можа маніпуляваць Exif загалоўкі сёння, для рашэння шматлікіх задач, jhead застаецца найболей простай і эфектыўнай прыладай для працы, асабліва калі яны выкарыстоўваюцца для аўтаматычнай ці сцэнар задач.

Прыклад jhead выйсце:

File name    : 0805-153933.jpg
File size    : 463023 bytes
File date    : 2001:08:12 21:02:04
Camera make  : Canon
Camera model : Canon PowerShot S100
Date/Time    : 2001:08:05 15:39:33
Resolution   : 1600 x 1200
Flash used   : No
Focal length :  5.4mm  (35mm equivalent: 36mm)
CCD Width    : 5.23mm
Exposure time: 0.100 s  (1/10)
Aperture     : f/2.8
Focus Dist.  : 1.18m
Metering Mode: center weight
Jpeg process : Baseline

Праграма таксама мае мноства іншых параметраў каманднага радка для працы з файламі Exif, такія, як опцыі для кіравання дату ў загалоўку, пераназванне файлаў малюнкаў, ці каардынацыі працуе Jpegtran і Mogrify маніпуляваць цэлыя дрэвы каталогаў малюнкаў.

Вось Program Files. Проста пстрыкніце правай кнопкай мышы і захаваць як.

Для пачаткоўцаў Linux / Unix / OS-X карыстачоў: Не забудзьцеся ўсталяваць біт выкананні пасля загрузкі ўбудаваных выкананых файлаў. Тып "CHMOD + х jhead" у каманднай вокны пасля загрузкі яго зрабіць гэта.

Частка версія (толькі крыніца):

jhead-latest.tar.gz

Рэлізы

Там таксама часопіса змен

Праграмнае забеспячэнне з'яўляецца грамадскім здабыткам. Праграма гэта маленькая, не варта турбаваць абмежаванні нікога, і я занадта гультаяваты, каб шукаць у наступствах GPL ці BSD ліцэнзіі. Акрамя таго, я спадзяюся, што больш людзей інтэграваць такую функцыянальнасць у свае праграмы, бясплатна ці не бясплатна.

Падрабязней о Exif на
http://www.exif.org

і на сайце:
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/service/digCam/exifStandard2.pdf

У вас ёсць пытанні? Чытайце кіраўніцтва. Калі гэта не адказаць на вашы пытанні, вы можаце звязацца са мной па адрасе:

(Калі вы жадаеце, каб складацца з кантактную інфармацыю, звернецеся да URL гэтай старонкі, але, калі ласка, не пакідайце свой адрас электроннай пошты ў машиночитаемой формы на вэб-сайтаў)

Іншыя зручныя бясплатныя ўтыліты Маттиасом Вандель:

Ftpdmin мінімальная ўсталёўка без Windows FTP сервер для адмысловай перадачы файлаў


Finddupe Выяўленне і ўхіленне дублікатаў файлаў. Карысна пры арганізацыі фатаграфій іншых людзей.

Акрамя таго, праверыць маю галоўную старонку, ці мой сайт Дрэваапрацоўка

Другі NIST Дадаць Семінар быў дзень і палову прэзентацыі і абмеркаванні шырокага круга пытанняў, злучаных з крыптаграфічнай хэш-функцыі. Як вы можаце бачыць у позве дня нарады , ён ахоплівае такія тэмы, як праектаванне новай хэш-функцыі, нападаючы на бягучы хэш-функцый, вызначэнні якіх хэш-функцыі важныя, і гэтак далей.

У канцы першага дня, Арьен Ленстра з Політэхнічнай школы Лазаны Federale і я са-мадэратара панэль пад назвай "SHA-256 сёння і, магчыма, то яшчэ ў некалькі гадоў: Уздзеянне на даследчы і праектны", а ўдзельнікамі былі шматлікія са свяцілаў у вобласці крыптаграфічнай хэш. Пяць удзельнікамі былі Нильс Фергюсон ад Microsoft, Антуан Жу з Універсітэта Версаль-Сен-Квентин-ан-Ивелин (які выступіў з праграмнай для другой дзень семінара), Барт Preneel з Каталіцкага ўніверсітэта Левена, Рон Ривест у Масачусецкім тэхналагічным інстытуце, і Ади Шамир з Інстытут Вейцмана. Мяркуючы па ўсім пасля гэтага, панэль была вялікім поспехам, з вялікай колькасцю цікавых меркаванняў і ідэй падвяргаюцца ў адну гадзіну.

Слайды, якія мы выкарыстоўвалі вольна для панэлі тут. Ленстра зрабіў пачатковыя интродукции, пакуль я важдаўся з PowerPoint, то я распавядаў лагістыка ("трымаць вашы пытанні толькі пасля гадзіны"), а затым нырнуў у чатыры тэмы. Звернеце ўвагу, што пытанні па кожным са слайдаў былі выклікаць дыскусію, насамрэч не будзе дадзены адказ. Некаторыя ўдзельнікі дыскусіі прыйшлі гатовыя адказаць на пэўныя пытанні, але большасць проста крылаты яго; што працаваў вялікі. Некаторыя асобныя пытанні былі праігнараваны, а іншыя былі разгледжаны ў глыбіню. Ленстра і я трымаў кожную з чатырох тэм, каб каля 15 мінуць, хоць эксперты танчылі за межы даволі часта.

Улічваючы, што Ленстра і я былі на сцэне, мы не маглі рабіць нататкі пра тое, што было, як той казаў. У канцы семінара я спытаў людзей, якія былі прыняты адзначае, адпраўляць іх мне, і я б сумаваць іх ананімна. Ніжэй сумесі з чатырох удзельнікаў, якія адказалі (дзякуй, дзеці!) І маёй памяці. У некаторых выпадках, я пераехаў заяў ад тэмы, у якіх, дзе яны былі зроблены на тэму, што яны насамрэч адрас.

Адзначым, што наступная сумесь дакладаў, не з'яўляюцца прамымі цытатамі са стэнаграме. Некаторыя з заяў ніжэй, можа быць зусім няправільна, калі ды, то я загадзя прыношу выбачэнні.

Якія праблемы з SHA-1 і SHA-256 мы сапраўды твар?

Шамир пачаў, кажучы, што гэта была праблема ўспрымання: бедства сувязі з грамадскасцю, але не крыпта катастрофы. Нявызначанасць з'яўляецца праблемай сёння. Тым не менш, мы павінны SHA-1 замены. Preneel адзначае, што MD5, як вядома, быць слабым на працягу працяглага часу, але гэта дагэтуль выкарыстоўваецца без якіх-небудзь катастрафічных наступстваў.

Ривест кажа нам неабходна "глыбокай абароны": старанна параметрызаваныя дызайн (напрыклад, пры наяўнасці колькасць раўндаў у функцыі сціску ў якасці параметру), і мы, магчыма, запатрабуецца велізарны запас трываласці.

Preneel кажа, што мы не можам ацаніць SHA-256, таму што мы не ведаем, што напады ён быў распрацаваны для абароны ад, ці запасы бяспекі мяркуецца. Ён таксама кажа, што сутыкненні сёння будзе ў канчатковым выніку прывесці да правобраз нападу заўтра. Фергюсон кажа, што ёсць сумневы па філасофіі дызайну MD / SHA-сем'і.

У канцы гэтай часткі, Жу кажа, што мы не разумеем, што мы які робіцца і што мы сапраўды не ведаем, чаго жадаем, ёсць згода ўсіх удзельнікаў абмеркавання.

Я паглядзеў на глядзельную залу і ўбачыў, што шматлікія людзі былі трохі патрэсла гэта выснова. Тым не менш, яна стала чымсьці тэму для астатняй часткі семінара. Гэта выснова была жартаўліва перапісаць на наступны дзень у прэзентацыі Крысцін Лаутер ад Microsoft які цытуе тэксты песень на Talking Heads песню "Дарога ў нікуды":
Ну мы ведаем, дзе мы збіраемся
Але мы не ведаем, дзе мы былі
І мы ведаем, што мы ведаючы,
Але мы не можам сказаць, што мы бачылі
І мы не маленькія дзеці
І мы ведаем, чаго жадаем
І будучыня вызначаных
Дайце нам час, каб яго

Якімі ўласцівасцямі хэш-функцый мы ведаем, што неабходна для доўгатэрміновай перспектыве?

Фергюсон адзначыў, што мы жадаем абарону на працяглы тэрмін, а не толькі функцыі, якія не могуць быць парушаны ў наш час. Подпісы за хэшы павінны быць сапраўдныя на працягу больш 30 гадоў.

Шамир кажа зменным лікам раўндаў патрабаванне. AES з 10 раўндаў рэзаў яго блізкіх. Зрабіце некалькі стрэлаў зменнай.

Preneel кажа сутыкненні супраціў патрабаванне. Фергюсон кажа, якія практыкуюць выкарыстанне хэш-функцый, як выпадковага адлюстравання, так гэта дызайн крытэрам.

Ривест кажа ўпорам на функцыі сціску важна. Жу пагадзіўся, і адчуваў, але сутыкненні супраціў не мае сэнсу для фіксаванай хэш-функцыі: нам трэба альтэрнатыўнае вызначэнне.

Preneel кажа, што мы павінны паспрабаваць пазбавіцца ад выкарыстання хэш-функцыі ў шматлікіх месцах, дзе яны не патрэбныя, гэта можа дапамагчы нам лепш засяродзіцца нашым патрабаванням.

Шамир кажа выйсці павінен заставацца сутыкненні ўстойлівасцю нават тады, калі ўсечаным.

Ривест прапануе, каб, можа быць, мы павінны думаць пра хэш-функцыі, якія працуюць на ўсё паведамленне адразу, а не блок за блокам. (Бакавыя Нататка: было трохі блытаніны пра тэрміны, калі людзі пачалі казаць пра "струменевага" і "не-струменевыя" і "ў памяці" Некаторыя эксперты лічылі, што патэнцыял новага дызайну хэш можа быць адна, дзе ўсё паведамленне. быць хэшаванага захоўваецца ў памяці і працаваў на ў цэлым. Гэта звалася "не струменевага" і "ў памяці", у адрозненне ад бягучага "струменевага" функцыі, што праца па блоку за раз, захоўваючы некаторыя дзяржавы ад раней апрацаваных блокаў.) Шамир быў не ўпэўнены, што некалькі праходаў па ўсёй паведамленне дапаможа.

Ці павінны мы распрацаваць адзін універсальны хэш ці некалькі адмысловых хэш-функцыі?

Існаваў агульную згоду, што існуе велізарны кошт дадання новых функцый, і мы павінны імкнуцца да адной функцыі толькі.

Preneel жадае адну функцыю + + параметраў рэжымаў + колькасць раўндаў + выйсце даўжыні, можа быць, мы можам асобных частак. Шамир згаджаецца, але не жадае рэжыме важдацца з параметрамі функцыі сціску. Рэжымы, якія не з'яўляюцца чорныя скрыні могуць выклікаць праблемы.

Фергюсон кажа, што MD5 з'яўляецца каля 850 раз у зыходным кодзе Windows. OAEP думае, што гэта мае выпадковага аракула.

Жу жадае ніводнай новай функцыяй, якая эмулюе выпадковага аракула, але лічыць, што гэта не можа быць зроблена са струменевым, так што прыйдзецца ўсё-паведамленне і струменевага густаў.

Фергюсон кажа, без струменевай функцыі не будуць працаваць з існым праграмным забеспячэннем архітэктур, такіх як CAPI Microsoft.

Ривест кажа змена ў сілу, са зменным лікам раўндаў карысна. Preneel адзначае, што нізкія канчатковыя сістэмы, такія як RFID можа быць не ў стане падтрымліваць хэшаў з 512 біт прадукцыі.

Як мы распрацоўваем наступны алгарытм (ы)?

Ленстра пытае мы павінны налады ці пачаць усё спачатку, Шамир адказвае, што мы не ведаем, як пачаць усё спачатку.

Ленстра распавядае гісторыю пра тое кажу, каб Ривест Шамир і падчас перапынку ў крупы сесіі пасля Ван упершыню абвясціў пра свае высновы. Ленстра папытаў іх мы павінны пачаць усё спачатку ці ж нам трэба больш налад. унутраная рэакцыя Ривест было "больш хітрасці", а Шамир быў "штосьці новае". (Ривест кажа, што ён не памятае, як ён сказаў, што.)

Шамир лічыць, што бягучы клас алгарытмаў недахопы, але на дадзены момант у нас няма лепш алгарытмы, мы павінны глядзець на налады SHA-2.

Фергюсон кажа, што мы дамагчыся вялікіх поспехаў, спрабуючы, і адвакаты хэш канкурэнцыі. Конкурс канцэнтратаў досведу на пэўны набор працэсу. Шамир кажа, што ён думае большасць запісаў AES не былі рэвалюцыйнымі. Ривест згодзен з Фергюсоном. Preneel кажа, што ў шматлікіх спаборніцтвах, што выйшла не лепш, чым тое, што ўвайшоў Жу лічыць канкурэнцыі будзе стымуляваць новыя напады супраць сям'і ССЗ і дапамагчы адказаць ці няма Меркле-Damg?rd падыход мёртвы. Увогуле, было шмат запалу за NIST правесці конкурс, акрамя блытаніны, пра тое, як яна будзе створана.

Абодва Ривест Шамир і жадаеце параметрызаваныя хэш. Шамир кажа толькі параметрызаваць колькасць раўндаў. Жу кажа струменевага / не струменевае добры паказчык. Ривест жадае параметраў для ўводу і памер выходнага блока, а таксама колькасць раўндаў. Ривест адзначае, што ён быў спалены ў мінулым прадукцыйнасці мэт.

Шамир кажа не выкарыстоўваюць AES-256, калі вы турбуецеся пра квантавыя кампутараў і SHA-256 з'яўляецца досыць добрым з пункту гледжання памеру блока. Жу лічыць налад для SHA-256 з'яўляюцца простым спосабам, таму што мы не ведаем, што рабіць.

Фергюсон кажа, што не-криптографы не маюць досведу для ўсталёўкі параметраў. Ривест кажа, што мы павінны настойлівыя рэкамендацыі калі ў нас ёсць параметры. Шамир кажа, што мы павінны пашырыць унутраны стан, каб пазбегнуць сутыкненняў. Preneel кажа, што мы павінны выкарыстоўваць тое, што мы пазналі з блокавых шыфраў, і кахае хітрасці Шамир, але ён таксама жадае ісці на рызыку ў новых рэжымах адрозніваецца ад Меркле-Damg?rd.

Пасля панэлі

У нас было 15 мінуць для Q & A, так што я заклікаў аўдыторыю насамрэч задаць пытанні ці выступіць з кароткімі заявамі, не пантыфіката. Толькі адзін чалец аўдыторыі павучальна, і большасць з іх добрыя пытанні (што ніхто не рабіў нататкі на...). Элен Баркер з NIST заявіў, што АНБ павінны зрабіць заяву, у будучыні пра патэнта на прамысловы ўзор на SHA-256 (патэнт ЗША 6829355), што было адзначана ў апошнім слайдзе.

На наступны дзень, шмат было сказана пра канструкцыю для новага хэш-функцыі і прапануецца канкурэнцыі хэш NIST. NIST заклікаў людзей далучыцца да іх спіс рассылання для абмеркавання хэш-функцый і канкурэнцыі.

У пятніцу мы пайшлі, каб убачыць новы фільм Джыма Джармуша Зламаныя кветкі, і я быў здзіўлены, у першую чаргу, што Біл Мюррей гуляе сапраўды такі ж характар, ён гуляў у Цяжкасці перакладу. Гэта трохі сумна, што ветэран рэжысёр мастацтва, як Джармуш у сутнасці робіць працяг фільма Копполы Сафія, з дурным эфіёпскіх суседа і яго Ethiopiques кампакт-дыскаў дадаўшы ў некаторых масала культурнай экзотыкі.

Я гартаў агляды, а таксама здзіўлены колькасцю BS, але я не магу ўстаць энергіі "Фіск" іх цалкам. Так што сёння я дэкадаванні толькі адзін радок рэзюмэ агляды фільмаў на Rotten Tomatoes. Часам водгукі знайсці лепш гучанне мовы, што маскі, што яны сапраўды думаюць пра фільм. Маскі асабліва ўражвае на фільм, як гэта - вельмі павольны, анатацыя (галоўным чынам бессюжэтныя) мастацкі фільм, які трымаецца на плаву натуральным ветлівасць Біла Мюррея. Я не кажу, я не падабаецца (я атрымліваў асалоду ад гэтым "па-свойму"), а тое, што водгукі трохі адчайна спрабуе знайсці штосьці сказаць.

Напрыклад, вазьміце гэты адзін укладыш з гатунку:

1. "Са Зламаныя кветкі, хітры, Джым Джармуш кранальна новы фільм, Біл Мюррей ізноў пацвярджае свой статут ціхіх камічны акцёр у кіно сёння".

Пераклад: Біл Мюррей паўтарае сябе! Ён патэлефанаваў гэты цалі

2. "Джармуш не проста дазволіць аўдыторыі быць мухай на сцяне, гэта больш падобна цэлым мурашак і павелічальнае шкло на эксперымент у гарачы летні дзень."

Пераклад: Вы будзеце нудзіцца з вашага чэрапа, чытачы! Я быў упэўнены. Я спадзяваўся, што на экране будзе загарацца, так што я магу атрымаць свае грошы зваротна. І кіно было так сумна мне атрымалася выступіць з некаторымі даволі абуральных метафары для апісання дакладных тэкстуры маёй каласальнай цікавасці.

3. "Варта прызнаць, што некаторыя з іх могуць знайсці хадзіў фільма трохі патоля ўласным слабасцям і яго пачуццё гумару больш, чым трохі дзіўным, але гэта ўзнагароджанне, кінематаграфічнае вандраванне самапазнання таксама забяспечвае некаторую рэальную ежу для разважанняў".

Пераклад: Я не атрымаў гэта кіно, гэта не мела ніякага сэнсу для мяне, але, магчыма, было штосьці я прапусціў. Я трохі павольна, калі справа даходзіць да разумення складаных фільмаў, вы бачыце. Я пісаў на спартовыя секцыі, але яны перадалі мне.

4. "Выдатны супрацоўніцтва паміж двума ўнікальнымі талентамі, Зламаныя кветкі, магчыма, яна не для радавых густаў мэйнстрым, але гэта красамоўна кажа да таго, што не працуе ў кожным з нас."

Пераклад: пераклад не магчыма. Фраза "гэта красамоўна кажа да таго, што не працуе ў кожным з нас" з'яўляецца найболей чыстай і дасканалай дурасці. Любы рэцэнзент з тэндэнцыяй да такіх узнёслых бессэнсоўнасці выразна плацяць словам.

5. "Экспанаты ўпэўнены далікацтва і адчувальным, спелыя смуткі".

Пераклад: Націск як пекла. Не забудзьцеся ўзяць з сабой Prozac.

6. "Джармуш не блаславіў з улікам акруглення сацыяльных сутыкненняў, як Таямнічы цягнік і Ноч на Зямлі. Але лепш за ўсё яго мерцвяка выйсце-паведамленне."

Два перакладу: А. Я глядзеў больш фільмаў, чым вы, і таму я магу сказаць вам, што-мерцвяка Джыма Джармуша паведамленню выйсце, як правіла, трохі да поўдня ад наміналу. І б) падчас прагляду гэтага фільма вам жадаю вам шаснаццаць разоў, пасля кашталянскай гадзіны, назіраючы за ноч на зямлі у Біёграф тэатра ў Джорджтауне... Уздых, мы былі тады маладыя, ці не так?

7. "Як і ў папярэдніх Джармуш шпацыры, Зламаныя кветкі рызыкуе падушаны засушливости і дрэйфу. Што гэта ледзь пазбягае такіх лёсы могуць быць аднесены вылучна вытанчаныя спагада Мюррей са страты і шкадаванні".

Пераклад: Я ненавідзеў гэты фільм, ненавідзеў ненавідзела яго ненавідзелі. Але Джым Джармуш шырока разглядацца як генія, так што я павінен знайсці нейкія дадатныя рысы ў фільме, калі я жадаю захаваць гэту працу.

8. "Вазьміце гэту паездку з ім, і хутчэй за ўсё, вы знойдзеце вандраванне больш смешна і кранальна."

Пераклад: Насамрэч Desson Томсон з "Вашынгтон пост" думаў, што ён разглядае "Марш пінгвінаў". Няправільнае кіно.

9. "Гледачы будуць смяяцца, галоўным чынам даказаць, што яны прачнуліся, але гумар даволі тонкая."

Пераклад: Няма неабходнасці перакладу! Нарэшце, сумленны рэцэнзент. Кайлаў Сміт з Нью-Ёрк пост, вы толькі сумленны рэцэнзент у Вавілоне. Я пасылаю вас ганаровым саспелы памідор.

Аксель адзначыў мне. Я атрымаю нават з ім некаторыя, як, нейкім чынам.

Падобна планеты ўжо шлях перагружаны і зараз гэта. Ну што ж, я не магу супрацівіцца выпрабоўваць сілу сеткі, Firefox / Mozilla нацыі.

* Адзін * каханне ўсяго майго жыцця, і я буду адзначаць 30-годдзе нашага вяселля сёлета. Тут мы знаходзімся ў чароўным царстве Сэнт-Эндрюс.

У нас ёсць два * * Дзеці, Рэйчел і Сэм.

* * Тры калі лічыць Спаркі.

* * Чатыры, калі лічыць Miata, нават пасля таго, як наскроб трохі па шашы 85 некалькі месяцаў назад. Miata проста падышоў 164K дзіўныя міль. Miata ніколі не памрэ.

Большасць ганарыцца тым, што для * пяць гадоў * Зараз Firefox набыў дзель рынка браўзараў, а IE зменшылася.

Калі вы чулі адзін з маіх перамоў вы ведаеце Існуюць * 6 * рэчы, якія з'яўляюцца ключавымі ў любым браўзары рэлізе. Вазьміце вашы вочы ад мяча на любой з іх і вам лепш сачыць за катастрофы. Стварэнне правільны баланс паміж усімі з гэтых 6 абласцях з'яўляецца цвёрдым, але калі вы можаце зрабіць гэта вам пабудаваць браўзар, які толькі што "пачуваецца добра", і людзі будуць прымаць. Ці можаце вы назваць 6 рэчаў?

Выступаў на канферэнцыях і хрысціянства Firefox, Mozilla, і Open Source Development у сем * * розных краінах за межамі ЗША летась (Аргентына, Бельгія, Бразілія, Канада, Францыя, Мексіка і Іспанія). Той факт, што Актыўных карыстачоў у дзень падвоілася ў Аргентыне, Бразіліі і Мексіцы летась яшчэ ўдараў мяне.

Я тэг

* Марсио
* Гильермо

гэтыя дзве праблемы!

і

* Фелипе
* Рыкарда
* Лео
* Арун
* Suneel

хто-тэгі гэтыя дзеці, калі яны не былі ўжо...

* Сэт
* Напружаней
* Гэндальф
* Стас
* Dougt
* Jslater
* Роло
* Кен

LinkedIn Карты берэт ваш LinkedIn кантактаў і груп іх. Вынікам з'яўляецца не толькі цікавым, але даволі хораша. Вы можаце мышы на розных вузлах, бачыць, хто яны і хто яшчэ мае сувязь з імі. Пасля некалькіх вузлоў я змог убачыць мадэлі ва ўсіх маіх груп, акрамя аднаго...

Групы я не магу вызначыць рассейваецца па ўсёй карце і ўтрымоўвае сябры з каледжа, старыя калегі з HP, а таксама людзей, якія абвыклі працаваць на O'Reilly. Я лічу, што група сапраўды з'яўляецца адным з людзей, якія не падзяляюць досыць злучэнні з іншымі карыстачамі ў маёй сетцы трапляюць у адну групу.